談起商務教育用投影，所有人第一時間會聯想到大個頭的傳統UHP燈泡投影，而不會想起如今風頭正盛又體形小巧的LED智能投影，這是為什么呢？我們知道作為一款商用教育用的辦公投影機，最重要的任務是在任意辦公環境和光照條件下將信息準確的呈現出來，而這以當今LED智能投影的“亮度”參數是很難做到的，這也是為什么即使是面對來勢洶洶的LED智能投影，UHP燈泡投影能一直穩坐“商教”鰲頭的原因。不過近期LED智能投影領導品牌——酷樂視發布了一款真實亮度超千流明的智能投影S3，同時這也是全球首款超千流明LED智能微投，正在試圖打破這種局面，并取得了可觀的效果。
酷樂視于6月眾籌發布的這款高亮旗艦產品S3可謂是眾望所歸，，不僅受到了廣大影音愛好者的支持，京東數據統計最后眾籌額度為1180萬元，創下了一個全新的家用投影眾籌紀錄，核心技術參數“亮度’的提升更給了整個LED智能投影行業與傳統UHP燈泡一較高下的信心。但為什么說超千流明的亮度可以與燈泡投影逐鹿市場了？畢竟在10年前燈泡投影就已經達到了這個亮度！下面我們就從兩種光源的特性上來詳細看看LED和燈泡的異同。
UHP燈泡依然是目前最主流的投影光源，總體來說，燈泡投影的優點突出：發光點小，容易輸出高流明，每流明的成本低；但缺點也很明顯：壽命短，一般實際壽命在1500-3000小時。需要定期更換。除此之外，燈泡機還存在著體積大、功耗高、噪音大、故障率偏高、開關機需要等待，等諸多不利因素，這就導致了即使技術成熟的燈泡投影機，它的市場仍然局限于需要高亮的教學、商用、工程領域，而未能全面普及化，走向家庭。與燈泡光源相比，LED光源不僅具有超長的使用壽命，理論上的壽命可以長達10萬小時。另外，LED光源的機型在色彩、功耗、散熱、噪音、體積、即開即亮等方面，也有著傳統燈泡型投影機所無法比擬的優勢。如果兩者亮度同等、價格相似的情況下，LED智能投影的優勢巨大。
單就亮度而言，目前所有投影產品標示的“亮度”，實際只是“白場亮度”的指標，它無法提供關于投影機色彩再現能力的信息，而我們看到的圖像絕大多數是彩色的，所以僅僅采用“白場亮度”來衡量一臺投影機的亮度表現是很不準確的。早在幾年前，日本愛普生等公司已經發現了“亮度”指標的這個缺陷，并提出了“色彩亮度”的概念。下圖是兩臺“白場亮度”一樣，但色域不同的投影機，可以明顯看出兩者的“色彩亮度”有很大的差距。
一般的傳統燈泡型投影機、液晶電視的色域范圍一般在30---75%NTSC左右。時序型（RGB）LED投影機的核心優勢之一是寬色域，其色域范圍一般在90--128%NTSC（見下圖中的青線區域），是上述產品的2—3倍，連電影機也望塵莫及！而且其批量產品的色域一致性很好。
LED投影機能長時間保持畫面的色彩和亮度處于穩定狀態，亮度變化曲線接近水平。 而傳統燈泡投影機一般使用2000小時左右亮度就會降低到初始值的50%左右，同時，必須注意，傳統機型的光衰不僅僅因為燈泡的老化，還包括了反光碗、反射鏡、色輪等各光學環節的衰老，就算更換燈泡，也難以恢復到初始值的60%以上。而LED投影機里面，根本沒有這些會發生衰老的器件。
如此，我們可以測算出，以8000小時的使用周期來測算，一臺3000流明的燈泡型投影機，其平均“白場亮度”在1400流明左右（包括更換燈泡以后的亮度恢復），平均“色彩亮度”僅800流明；而一臺LED機型，如酷樂視S3，如果初期“白場亮度”在1100流明，8000小時的平均“白場亮度”在800流明左右，平均“色彩亮度”大約也是800流明左右；因此完全可以說明：1100流明=3000流明，更不用提酷樂視S3優選的LED光源在長達30000小時里的長效表現。這一令人驚訝的結果，來自于LED投影機中時序LED的寬色域、亮度維持性的革命性優勢。這也是為什么說LED智能投影可以開始與燈泡投影相抗衡的原因！
最后，超千流明酷樂視S3的橫空出世，已然顛覆了業界對智能投影“低亮度”的認知，為LED智能投影應用帶來了更多的可能性，盡管在現在還只有酷樂視S3一款亮度過千的LED投影產品面市，并且在商用辦公使用上還只能擔任中小型辦公場合的演示使用，但相信未來一定會涌現出更多的高亮LED智能投影產品，來逐鹿這個從未企及的商用投影市場。酷樂視S3只是在這條路上先行了一步。
|
