中國的LED產業在近兩年一路高歌猛進，在國家利好政策與投資企業不斷高漲的收益預期下，掀起了一撥瘋狂的投資狂潮。以深圳為例，從2009年開始其每年在LED產業中的轉向補助金不低于1億元人民幣，而且隨后每年都在增長。廣東省科技廳則設立專項資金扶持LED產業發展，在“十二五”期間，廣東省財政每年在這一部分投入4.5億元。

然而政策扶植并不一定帶來產業的健康發展，在不斷白熱化的市場份額爭奪中，LED市場產能過剩，產品缺乏規范。進入2013年，一批LED企業紛紛倒閉，為該行業潑了一盆冷水。即使規模超過億元的大企業也難逃此劫。這很容易讓人聯想到曾經一度輝煌而今陷入困境的光伏產業。

在產業困境以外，更令人頭疼的是在暗處發生的事情。有業內人士表明，企業為了爭奪專項資金，獲得政府LED項目，充分調用企業人脈關系與政府資源。有人甚至明確表示：“要申請補助，第一步就是跟主管部門的負責人先對接上，看誰更受政府喜歡。”

這樣下去的結果往往很糟。一些企業項目做得沒水平，卻因為和政府關系好拿到了幾千萬的政府補助，但以這個企業的能力卻無法在市場上生存。
很多企業由于技術落后，只能走低價路線搶占市場，而這一行為的最終結局就是導致企業的死亡。

就在此時，廣東省科技廳廳長李興華被審查。此人與LED產業關系非比尋常，廣東中山是目前LED產業較為集中的區域，據統計2012年中山的LED企業超過1200家，年產值達到 356.5億元。

這些企業就是在廣東省對LED產業的大力支持下如雨后春筍般出現的。2012年5月發布的《廣東省推廣使用LED照明產品實施方案》中提出，廣東將率先在公共照明領域全面推廣應用LED照明產品。根據規劃，廣東全省LED產業規模在“十二五”期末將達到5000億元。這樣的“財政猛藥”常常出現在中國，從光伏到LED，中國的新興科技產業似乎始終難逃窠臼。

由于中國的科技發展程度有限、市場化水平低，市場投資很難對產業經濟產生持久的拉動因素。市場的乏力就催生了政府介入的合理性。中國的“新興產業”幾乎都是在政府的強勢推動下興盛，并隨后出現了產能過剩的。

正因為此，政府的高投資留下了許多隱患。就在李興華被調查以后，人們紛紛揣測之后的行業震蕩會有多大。個人掌握產業資金發放大權，這一現實必然導致權力尋租并最終使科技產業成為腐 敗與騙補的“重災區”。

事實上，根本問題在于政府在政策上支持新興產業發展，卻并沒有在行業規范上提供保障。很多高投入技術產業，我國并沒有核心技術，往往只能以低價策略擴大市場規模。

在這種思維下，很少有企業會真正潛下心去搞技術和研發。很多政府項目并沒能真正實現助力產業的效果，多數淪為融資手段。大量資金的投入、技術的不成熟以及惡性競爭等不良市場風氣下，LED等新興行業風險性在持續加劇。

現在已經有許多企業提高了警惕。據高工LED產業研究所(GLII)最新統計數據顯示，2013年上半年中國LED 產業新增規劃投資額370億元，同比下降16%。然而，這些年來大規模、大力度、大容量、快速度的投資，已使經濟陷入了更為嚴重的結構失衡、轉型緩慢的格局之中。

一位LED業內資深人士也表示，政府補貼對行業本身來說未必是一件好事，有時候會影響市場發揮其正常的排毒機能。就在7月31日的廣東省人大分組討論會上，一名廣東省人大 代表說：“推廣交給市場，讓市場去選擇，市場是最會選擇的。”

許多新興科技項目只是在利用新概念來騙取政府的補貼。在市場化進程沒有步入良性軌道、政府與市場的關系沒能有效理順、市場仍被政府牢牢控制、市場對資源配置的作用嚴重滯后的情形下，中國的新興產業發展戰略很難對經濟增長發揮正面和積極作用。

然而，國家對新興行業的關注程度無疑是比較高的，相應政策出臺的速度也比較快，部分政策的力度甚至超過市場預期。政策對于產業究竟是福是禍則是另一個問題，如果企業自身能夠抓住機會，苦練內功，也許會迎來曙光。